约定管辖是否排除了一般管辖
- 律师解析
-
1.约定管辖与一般管辖的基本关系
约定管辖并非绝对排除一般管辖。
我国民事诉讼法规定，对于合同或其他财产权益纠纷，当事人能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中，选择管辖的人民法院，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
2.约定管辖无效时一般管辖的适用
当存在约定管辖时，若其有效，就按约定确定管辖法院。
然而，要是约定管辖不符合法律条件，像约定不明确、违反级别管辖或专属管辖等情况，一般管辖规则就可能会适用。
3.特殊情形下一般管辖的恢复适用
即便约定管辖有效，在一些特殊情形中，一般管辖也可能恢复适用。
例如，一方当事人对约定管辖提出异议，且该异议被认定成立；
或者约定管辖的法院因客观原因无法行使管辖权，这时一般管辖就会发挥作用。
案情回顾:
小朱与小李签订了一份买卖合同，合同中约定若发生纠纷由合同签订地法院管辖。后双方因合同履行产生争议，小李以合同履行地法院更便于审理为由，主张不适用约定管辖，应按一般管辖由合同履行地法院管辖，小朱则坚持按约定由合同签订地法院管辖，双方为此争执不下。
案情分析:
1、根据我国民事诉讼法规定，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中，小朱与小李约定了合同签订地法院管辖，若该约定有效，应按约定确定管辖法院。
2、若小李能证明该约定管辖存在约定不明、违反级别管辖或专属管辖等不符合法律规定的情况，或者提出的管辖异议成立，那么一般管辖规则可能适用，合同履行地法院也可能获得管辖权。
0
问题没解答? 125496人选择咨询律师
约定管辖是否排除了一般管辖
一键咨询
