发现转移财产就是拒执罪吗
- 律师解析
-
在司法实践中，发现转移财产的情况，并不一定就意味着构成拒执罪。
拒执罪有明确的定义，是指被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，明明有能力执行人民法院的判决、裁定，却拒不执行，并且情节严重的行为。
仅仅有转移财产这一行为，若不满足“有能力执行而拒不执行且情节严重”这个条件，是不能认定为拒执罪的。
举例来说，当被执行人因经营遭遇困境，暂时转移一部分财产用于维持基本生活，并且还积极和债权人沟通还款计划，这种情况下通常不构成拒执罪。
然而，如果转移财产是出于逃避执行的目的，在法院责令执行后仍然拒不执行，使得判决、裁定无法顺利执行，就可能构成拒执罪。
比如通过隐匿财产、恶意低价转让财产等手段。
所谓“情节严重”，包含致使判决、裁定无法执行，给债权人造成重大损失等多种情形。
只有达到这些标准，才会以拒执罪论处。
案情回顾:
小何与小李的债务纠纷经法院判决，小何需向小李偿还欠款。判决生效后，小何转移了名下部分财产。小李认为小何转移财产是为逃避执行，构成拒执罪。但小何称自己因经营困难，转移财产是为维持基本生活，且已与小李沟通还款计划。双方因此产生争议。
案情分析:
1、拒执罪要求负有执行义务的人有能力执行而拒不执行且情节严重。小何虽有转移财产行为，但他称是因经营困难维持基本生活且积极沟通还款，若属实，不符合拒执罪条件。
2、若小何转移财产是为逃避执行，经法院责令仍不执行，导致判决无法执行，达到情节严重标准，如造成小李重大损失等，则构成拒执罪。
0
问题没解答? 125463人选择咨询律师
发现转移财产就是拒执罪吗
一键咨询
