再审十三种情形哪种容易改判
- 律师解析
-
在再审的十三种情形里，原判决、裁定适用法律确有错误这种情况相对更容易改判。
适用法律错误包含多种情况，常见的有对法律条文理解出现偏差，以及错误援引法律等。
以合同纠纷为例，根据具体案情，原本应该适用《民法典》中关于买卖合同的具体条款来进行裁判，但法官却错误地适用了租赁合同条款，这就会直接导致裁判结果出现错误。
如果当事人能够清晰、准确地证明案件存在法律适用错误的问题，那么再审改判的可能性就比较大。
这是因为法律适用是裁判案件的关键环节，一旦明确适用法律有误，对其进行纠正就能让案件回到正确的处理轨道。
与之对比，像审判组织的组成不合法等其他再审情形，通常需要提供更复杂的证据，来证明这种情形对裁判结果产生了实质性的影响。
所以，和这些情形相比，适用法律确有错误在认定和改判方面，具有更强的明确性和可操作性，也就相对更容易改判。
案情回顾:
小许与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院本应适用《民法典》中关于买卖合同的具体条款进行裁判，却错误适用了租赁合同条款，导致判决结果对小许不利。小许不服判决，认为法院适用法律有误，遂申请再审。
案情分析:
1、原判决适用法律确有错误，属于再审的十三种情形之一。此错误涵盖对法律条文理解偏差、错误援引法律等情况，本案正是错误援引法律条款。
2、法律适用是裁判关键，一旦明确有误，纠正能使案件回归正确轨道。相比审判组织组成不合法等情形，适用法律错误在认定和改判上更具明确性和可操作性，所以再审改判可能性较大。
0
问题没解答? 125605人选择咨询律师
再审十三种情形哪种容易改判
一键咨询
