父亲借钱借款打入儿子账户怎么办
- 律师解析
-
1.借款合同的相对性
借款合同具有相对性。
当父亲以自己名义借款，款项却打入儿子账户时，存在两种不同情形。
2.两种责任判定情形
若父亲明确表示借款实际由自己使用，儿子只是代收款项，那么还款责任理所应当由父亲承担。
要是债权人有合理理由相信借款是给儿子的，比如父亲让债权人把钱打给儿子用于其经营活动等，此时儿子可能要承担还款责任。
3.应对建议
父亲应及时和债权人沟通，清楚说明款项的实际使用情况，并且把相关证据固定下来。
儿子如果觉得自己不应承担还款责任，就要收集款项用于父亲事务等相关证据。
4.纠纷处理
若双方产生纠纷，债权人选择起诉，法院会依据具体的证据情况来判定责任归属。
所以，关键是要确定借款时各方的真实意思表示，以及款项流向和实际用途之间的关联性。
案情回顾:
小许以自己名义向小李借款，小李将款项打入小许儿子小胡的账户。之后还款期限到，小李要求还款。小许称该借款实际由自己使用，小胡仅代收，还款责任应自己承担。但小李认为小许让自己把钱打给小胡，是用于小胡经营，小胡也应承担还款责任，双方因此产生争议。
案情分析:
1、借款合同具有相对性，若小许明确表示借款由自己使用，小胡仅代收，还款责任通常在小许。
2、若小李有理由相信借款是给小胡的，如用于小胡经营等，小胡可能需担责。此时需小许及时与小李沟通说明款项实际使用情况并固定证据，小胡若认为不应担责，也需收集款项用于小许事务的证据，最终由法院根据证据判定责任归属。
0
问题没解答? 125641人选择咨询律师
父亲借钱借款打入儿子账户怎么办
一键咨询
