直接转账属于借款吗
- 律师解析
-
1.直接转账不能直接认定为借款。
在日常生活中，转账是常见的资金往来方式，但不能仅依据这一行为就判定款项性质为借款。
2.有明确证据可认定借款。
若在转账时，付款方备注了“借款”等字样，或者双方签订了关于借款的书面协议，又或者在聊天记录里有能表明转账是借款的内容，那么这笔转账可以认定为借款。
3.事后交流确认也可认定。
即便当时没有留下相关证据，但转账之后，出借方明确告知借款方这笔钱是借款，而借款方也表示认可，这种情况下同样能认定为借款。
4.存在其他关系可能另有认定。
要是无法证明是借款，比如双方有业务往来，或者存在赠与等其他经济关系，那么这笔转账可能会被认定为基于其他原因的资金流转。
5.判定关键在于借款合意。
总之，判断直接转账是否属于借款，重点在于是否有足够的证据证明双方存在借款的共同意愿。
案情回顾:
小朱向小李转账5万元，小李认为这是小朱对自己的借款，而小朱称这是因业务往来的资金流转。小李称小朱转账时虽未备注“借款”，也无书面协议，但之后小朱在聊天中明确表示是借款，自己也认可了。小朱则否认有此聊天内容，双方因此产生争议。
案情分析:
1、仅直接转账不能简单认定为借款。若转账时有备注“借款”字样或有书面协议、聊天记录等证明借款性质，可认定为借款。本案中转账无备注，书面协议也缺失。
2、若转账后双方明确交流，出借方表示是借款且借款方认可，也能认定。小李称有此交流，小朱否认，若小李无法举证，就难以认定是借款。若双方存在业务往来等其他经济关系，转账可能基于其他原因，本案需查明是否存在此类情况。
0
问题没解答? 125366人选择咨询律师
直接转账属于借款吗
一键咨询
