律图审稿专业委员会3轮严审

货款中间人收款有责任吗

#消费权益最新修订 | 2025-04-23

6.2k浏览

专业处理消费权益方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，消费权益方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理消费权益及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 中间人代收货款责任判定
1.一般情况
在普通交易场景中，如果中间人只是承担介绍买卖双方认识、传达货款支付信息等居间角色，且没有与买卖双方有其他额外的特别约定，那么中间人通常无需承担实质性的收款责任。
举例来说，中间人仅仅是告知买卖双方具体的付款账户等基本信息，至于货款能否成功收付，其风险应由买卖双方自行承担。
因为中间人在这个过程中只是起到一个沟通桥梁的作用，并未深度参与到货款的实际收付环节。
2.特殊情况
当中间人以自己的名义代收货款后，却没有及时将货款转交给卖方时，就可能需要承担相应责任。
比如在没有得到卖方明确授权的情况下代收货款，这构成了无权代理，此时卖方有权要求中间人返还货款，并且可以要求赔偿因其未及时转交货款而造成的损失。
若中间人存在欺诈、侵占货款等故意行为，那么性质更为严重，不仅要承担民事赔偿责任，情节严重的还可能会被追究刑事责任。
3.建议
判断中间人代收货款是否担责，关键在于其具体行为以及与买卖双方的约定。
若对责任界定存在疑问，应进一步明确事实情况，从而准确判断其是否需要承担责任。

案情回顾:

小朱与小李达成货物买卖协议，小胡作为中间人负责介绍双方认识并传达货款支付信息。交易中，小胡以自己名义代收了小李支付给小朱的货款，却未及时转交给小朱。小朱多次催要，小胡仍拖延，小朱认为小胡应承担责任，小胡则觉得自己只是中间人，不应担责，双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，若中间人仅起介绍、传达货款支付信息等居间作用，无特别约定，不承担实质性收款责任。但本案中，小胡以自己名义代收货款，不属于单纯居间行为。
2、小胡代收货款后未及时转交给小朱，可能构成无权代理，小朱有权要求其返还货款并赔偿损失。若小胡存在欺诈、侵占等故意行为，还需承担相应法律后果，可能涉及民事赔偿甚至刑事责任。

消费权益

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。