银行流水能作为现金受贿的证据么
- 律师解析
-
银行流水在某些情况下有可能成为现金受贿的证据，下面来详细说明。
第一，当受贿行为借助银行账户进行资金往来时，银行流水能清晰呈现资金的走向和数额等信息。
这些信息可与其他证据相互配合，共同印证受贿事实。
例如，行贿人把贿金存入受贿人的银行账户，此时银行流水就能直接证明这笔资金的流动情况。
第二，即使受贿是以现金形式进行，若受贿人随后将现金存入银行，银行流水也能体现该笔资金的来源以及存入时间等内容，从而辅助证明款项的受贿性质。
然而，仅依靠银行流水并不能确凿认定受贿事实。
要想有力证明现金受贿行为的存在，还需要结合其他多方面的证据。
比如证人的证言、行贿受贿双方对于受贿过程的供述、相关物品的交接记录等。
只有将这些证据组合起来，形成完整的证据链，才能准确无误地证明现金受贿行为确实发生。
案情回顾:
小朱被怀疑存在现金受贿行为。调查发现行贿人小李曾向小朱银行账户存入一笔资金，银行流水清晰显示了资金走向与数额。同时，小朱还曾将一笔现金存入银行，该流水也有记录。但小朱坚称这些资金往来是正常的经济交易，并非受贿。双方围绕银行流水能否作为受贿证据产生争议。
案情分析:
1、银行流水在一定程度上可作为现金受贿证据。本案中，行贿人向小朱账户存钱的流水能直观反映资金流动，小朱存入现金的流水可体现资金来源及时间，可与其他证据相互印证受贿事实。
2、然而，仅有银行流水不能确凿认定受贿。要有力证明受贿行为，还需结合证人证言、双方供述、物品交接记录等，形成完整证据链。
0
问题没解答? 125648人选择咨询律师
银行流水能作为现金受贿的证据么
一键咨询
