怎么认定原告恶意诉讼行为
- 律师解析
-
认定恶意诉讼可从三方面判断：
主观方面，原告有故意谋取不正当利益、损害他人权益等非法目的，并非基于合法诉求起诉。
客观方面，若原告虚构事实、伪造证据，或缺乏合理证据盲目起诉，就可能构成恶意诉讼。
诉讼行为方面，原告滥用诉讼权利、多次提不合理诉求、故意拖延等扰乱司法秩序，可作为参考。
认定后，法院可罚款、拘留，情节严重追究刑责。
案情回顾:
小朱为谋取不正当利益，明知与小李之间不存在真实债务纠纷，却虚构小李向其借款未还的事实，并伪造借条作为证据，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，小朱还多次提出明显不合理的诉讼请求，故意拖延庭审进程，扰乱正常司法秩序。小李认为小朱的行为属于恶意诉讼，请求法院予以认定。
案情分析:
1、从主观方面看，小朱提起诉讼并非基于合法合理诉求，而是为了谋取不正当利益，具有明显的故意，存在恶意。
2、客观方面，小朱明知不存在真实的事实依据，虚构事实、伪造证据提起诉讼，且在诉讼中滥用诉讼权利，多次提出不合理请求、故意拖延，扰乱司法秩序。综合来看，小朱的行为构成恶意诉讼，法院可依法对其采取罚款、拘留等措施，情节严重的追究刑事责任。
0
问题没解答? 125341人选择咨询律师
怎么认定原告恶意诉讼行为
一键咨询
