只有证人证言能认定开设赌场罪吗
- 律师解析
-
1.认定开设赌场罪，仅靠证人证言通常不行。
认定犯罪要形成完整证据链，此罪需综合考量多因素和证据。
2.证人证言虽为法定证据，但主观性强、易变，证明力有限。
认定该罪还需赌具、赌资、监控录像等客观证据，以及证明嫌疑人有开设赌场的故意。
3.司法实践里，仅证人证言无法排除合理怀疑，难达定罪标准。
需结合其他证据相互印证，才能准确认定。
案情回顾:
小朱被指控开设赌场罪，证人小李出庭作证称看到小朱组织赌博活动。但除小李的证言外，侦查机关未查获赌具、赌资，也没有现场监控录像等其他证据。小朱坚称自己并未开设赌场，小李与自己有矛盾，证言不实。这起案件能否仅依据小李的证人证言认定小朱构成开设赌场罪，存在争议。
案情分析:
1、根据证据规则，认定犯罪需形成完整证据链。开设赌场罪的认定需综合考量多项因素和证据，仅有证人证言通常不能认定该罪。
2、证人证言具有主观性和易变性，证明力有限。认定开设赌场罪还需赌具、赌资、现场监控录像等客观性证据，以及证明犯罪嫌疑人主观上有开设赌场的故意。
3、在本案中，仅有小李的证人证言，无法排除合理怀疑，难以达到“事实清楚、证据确实充分”的定罪标准，需结合其他证据相互印证，才能准确认定小朱是否构成犯罪。
0
问题没解答? 125388人选择咨询律师
只有证人证言能认定开设赌场罪吗
一键咨询
