诉前与诉讼保全的相同点是啥
- 律师解析
-
在民事诉讼里，诉前保全和诉讼保全都属于保全措施，它们有不少相同点：
1.目的一致：
二者主要是为了让将来生效的判决能够顺利执行，避免当事人的合法权益遭受难以挽回的损失。
以财产纠纷案件为例，在案件审理过程中，可能存在一方当事人为了逃避责任，将财产转移或隐匿起来的情况。
通过保全措施，就能防止这种现象发生，保证胜诉方在判决生效后可以切实拿到应得的利益。
2.措施相似：
在实施保全时，都能采用查封、扣押、冻结等法律规定的方法。
比如，对于不动产，可以进行查封，限制其交易；
对于银行账户，则可以采取冻结措施，让账户内的资金无法随意流动。
3.担保要求类似：
法院一般会要求申请人提供担保。
若申请人不提供担保，法院就会驳回其保全申请。
这样做的目的是，一旦保全出现错误，给被申请人造成了损失，申请人要承担相应的赔偿责任。
4.解除条件相近：
当出现被申请人提供担保，或者保全本身存在错误等情况时，法院都要解除保全措施。
案情回顾:
小朱与小李因财产纠纷诉至法院。小朱担心小李转移财产，在起诉前便向法院申请诉前保全，请求查封小李名下一处房产。法院按规定责令小朱提供担保，小朱提供后法院采取了查封措施。之后案件进入诉讼阶段，小李认为诉前保全不合理，要求解除，同时小朱又申请诉讼保全，对小李银行账户进行冻结，双方就保全措施产生争议。
案情分析:
1、诉前保全和诉讼保全目的一致，都是为保障将来生效判决能顺利执行，避免当事人合法权益受损，本案中小朱申请保全是防止小李转移财产确保自身权益。
2、二者措施相似，都可采取查封、扣押、冻结等方法，法院对小李房产的查封及后续小朱申请冻结账户符合规定。
3、担保要求类似，法院责令小朱提供担保合理，若保全错误小朱要承担赔偿责任。
4、解除条件相近，若小李提供担保或保全错误，法院应解除保全措施。
0
问题没解答? 125685人选择咨询律师
诉前与诉讼保全的相同点是啥
一键咨询
