同伙犯罪口供一致但没证据咋办
- 律师解析
-
1.法律规定依据
在同伙犯罪的案件里，如果只有一致的口供，却没有其他证据，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，仅存在被告人的供述，没有其他证据佐证时，是不能认定被告人有罪并对其处以刑罚的。
2.口供的局限性
口供本身具有主观性和易变性，犯罪嫌疑人可能会串供，或者进行虚假陈述。
因此，司法机关不会仅仅依据一致的口供来判定案件。
3.司法机关的调查举措
为了确保案件的公正判决，司法机关会展开深入调查，收集其他类型的证据，像物证、书证、证人证言以及视听资料等。
如果经过充分的侦查工作，还是无法获取其他证据，根据疑罪从无的原则，就不能对犯罪嫌疑人定罪量刑。
4.保障嫌疑人权利与查明真相
犯罪嫌疑人有权利获得公正的审判，不能仅仅凭借口供就被认定有罪。
所以，在这种只有一致口供而缺乏其他证据的情况下，应该等待司法机关进一步调查，从而查明事实真相。
案情回顾:
小朱、小李、小胡三人被指控为同伙犯罪。在审讯过程中，三人的口供高度一致，但警方未找到其他相关证据。检方因证据问题在是否起诉上产生争议，一方认为口供一致可定罪，另一方则强调缺乏其他证据不能轻易认定三人有罪。
案情分析:
1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。本案中只有三人一致口供，无其他证据，所以不能仅据此给三人定罪量刑。
2、口供具有主观性和易变性，存在串供、虚假陈述的可能。司法机关应继续深入调查，收集物证、书证等其他证据。若经充分侦查仍无其他证据，应遵循疑罪从无原则，保障三人获得公正审判的权利。
0
问题没解答? 125529人选择咨询律师
同伙犯罪口供一致但没证据咋办
一键咨询
