交通监控录像能否作出轨证据
- 律师解析
-
在涉及出轨的纠纷中，交通监控录像可以作为证据使用，但有一定条件和限制。
证据合法性
交通监控录像若要成为有效的出轨证据，获取途径必须合法。
比如，当事人可向法院提出申请，由法院调取相关录像，这样得到的录像才具备作为证据的资格。
证据关联性
录像内容需与出轨事实相关。
交通监控要清晰呈现一方与第三者有亲密举动，像牵手、拥抱等，以此反映出两人关系超出了正常社交范畴，才能对证明出轨起到实质作用。
局限性
交通监控录像本身存在不足。
它只能记录特定时间和地点的场景，画面可能不够清晰完整。
比如在光线不佳或拍摄角度不好的情况下，难以看清具体行为细节，所以不一定能直接证明出轨事实。
在司法实践里，仅依靠交通监控录像来证明出轨，其证明力通常较弱。
为了增强证明效果，还需要结合聊天记录、证人证言等其他证据，形成完整的证据链，让法院更全面地了解情况，从而做出公正的判断。
案情回顾:
小何怀疑妻子小丽出轨，在查看交通监控录像时，发现小丽与小胡在车内有较为亲密的举动。小何欲将该录像作为小丽出轨的证据，向法院提起离婚诉讼并主张损害赔偿。但小丽认为录像仅能反映特定时刻，不能直接证明自己出轨，双方为此产生争议。
案情分析:
1、从证据合法性上，若小何通过合法途径如申请法院调取交通监控录像，该录像具有成为证据的资格。
2、就证据关联性而言，录像中若能清晰呈现小丽与小胡超出正常社交的亲密举动，对证明出轨有实质作用。然而，交通监控录像有局限性，通常只能记录特定时间和地点情况，画面可能不清晰完整，仅有此录像证明力较弱，还需结合聊天记录、证人证言等形成证据链来增强证明效果。
0
问题没解答? 125385人选择咨询律师
交通监控录像能否作出轨证据
一键咨询
