违反竞业限制有啥法律后果
- 律师解析
-
劳动者若违反竞业限制约定，会产生以下法律后果：
1.违约责任：
这是违反约定最直接的结果。
按照《劳动合同法》规定，当劳动者违反竞业限制约定时，需依照事先和用人单位的约定支付违约金。
违约金的具体数额由双方在合同中确定。
不过，要是约定的违约金过高或者过低，当事人可以向法院或者仲裁机构请求进行调整，以确保违约金数额合理。
2.赔偿损失：
如果因为劳动者的违约行为，给用人单位造成了实际损失，那么用人单位除了要求劳动者支付违约金之外，还有权要求其赔偿损失。
损失赔偿的金额应该等同于违约行为所造成的损失，其中也涵盖了合同正常履行后用人单位能够获得的利益。
3.继续履行竞业限制义务：
即便劳动者支付了违约金并赔偿了损失，只要用人单位提出要求，劳动者依旧要继续履行竞业限制义务，以保障用人单位的合法权益。
案情回顾:
小何原是A公司员工，与A公司签订了竞业限制协议。协议约定小何离职后两年内不得在同行业竞争公司工作，若违反需支付违约金50万元。小何离职后不久，便到竞争对手B公司任职。A公司发现后，要求小何支付违约金，小何认为违约金过高，双方为此产生争议。同时，A公司称小何的行为给自己造成了损失，要求其赔偿。
案情分析:
1、依据《劳动合同法》，小何违反竞业限制约定，应按约定向A公司支付违约金。若小何认为违约金过高，可请求法院或仲裁机构调整。
2、若小何的违约行为给A公司造成损失，A公司除要求支付违约金外，还可要求其赔偿损失，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。
3、小何支付违约金和赔偿损失后，若A公司要求，小何仍需继续履行竞业限制义务。
0
问题没解答? 125552人选择咨询律师
违反竞业限制有啥法律后果
一键咨询
竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果有哪些
第一、义务的性质不同：前者是法定义务，已有法律明文规定在先，只要是董事、经理，就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务，只以约定为前提，如事先无约定，择业就不受限制。第二、承担义务的主体不同：前者是公司法中规定的董事、经理，部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象，其中是包括董事、经理，部门经理的。
10w+浏览
合同事务违反竞业限制约定有啥法律后果
1w浏览2025-05-07
违反竞业限制协议有什么后果
10w+浏览2023-09-03
违反竞业限制约定有啥法律后果
1w浏览2025-04-29
违反竞业限制协议有什么后果
10w+浏览2024-02-20
违反竞业禁止有啥法律后果
1w浏览2025-05-07
竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果
10w+浏览2024-11-09
违反竞业禁止有啥法律后果
1w浏览2025-04-29
违反竞业限制协议的后果有多严重
10w+浏览2024-09-12
竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果
竞业限制和竞业禁止具有下列区别：通常来说，竞业禁止是法定义务，不能约定解除，通常协议的对象是用人单位与单位的高层。而竞业限制属于约定的义务，一般是负有保密义务的员工与用人单位签订的。违反的后果一般就是按约定向单位承担支付违约金等违约责任。
1w浏览2024-10-01
违反竞业限制的法律后果有多严重
10w+浏览2024-09-22
