律图审稿专业委员会3轮严审

认定手机麻将开设赌场罪需啥证据

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2025-05-12

3.1k浏览

专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，刑事犯罪辩护方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 在认定手机麻将开设赌场罪时，通常需要以下几类关键证据：
1.组织架构证据：
这是要证明犯罪嫌疑人在开设赌场活动里的具体角色和分工。
比如组织者、技术支持人员等。
能够体现其组织行为的聊天记录，以及证人所提供的证言，都可作为这类证据。
2.参赌人员证据：
涵盖参赌人员的身份信息、联系方式，还有他们参赌的频率和时间等情况。
可以通过平台的后台数据，以及银行转账记录来获取相关信息。
3.资金流水证据：
主要用来证明赌资的流转情况。
像银行交易明细、第三方支付记录等，这些证据能清晰显示赌博资金的收取和发放情况。
4.场地及工具证据：
这里的场地和工具指的是用于组织赌博的手机、服务器等，还有手机内相关的应用程序、聊天群组记录等。
这些可以证明犯罪嫌疑人利用手机平台开设赌场。
5.证人证言：
参赌人员、知情人等的证言，能够证实赌博活动的组织和运营情况，为案件的认定提供有力支持。

案情回顾:

小许、小李等人利用手机平台组织麻将赌博活动。警方接到举报后展开调查。小许称自己只是普通参与者，并非组织者，不构成开设赌场罪。然而，警方收集到聊天记录显示小许在其中进行角色分工、组织安排；通过后台数据获取了参赌人员小丽、小静等人的身份信息、参赌时间等；银行交易明细呈现出赌资流转情况；还查获了用于组织赌博的手机及相关应用程序、聊天群组记录。此外，参赌人员小胡也提供了证人证言。

案情分析:

1、从组织架构证据来看，聊天记录证明了小许在赌博活动中的组织行为，其组织者角色明确，并非其声称的普通参与者。
2、参赌人员证据通过后台数据得以体现，明确了参赌人员的相关信息。资金流水证据显示了赌资流转，场地及工具证据证明利用手机平台组织赌博，证人证言也证实了赌博活动的组织、运营情况，综合这些证据足以认定小许等人构成开设赌场罪。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。