职务侵占主犯犯罪证据不足咋办
- 律师解析
-
当职务侵占主犯犯罪证据不足时，在不同诉讼阶段有不同的处理办法：
1.侦查阶段：
在此阶段，公安机关承担着收集证据的主要任务。
若发现证据不足，应当撤销该案件。
要是犯罪嫌疑人已经被逮捕，必须立即释放，保障其合法权益。
2.审查起诉阶段：
检察院对公安机关移送的案件进行审查。
若认为证据不足，有两种处理方式，一是退回公安机关补充侦查，二是自行侦查。
不过，补充侦查有次数限制，以二次为限。
经过补充侦查后，如果仍然证据不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。
3.审判阶段：
法院负责对案件进行审理。
若经审理认为证据不足，无法认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
此外，对于因证据不足不构成犯罪的被追诉人，若他们此前已被羁押，可依照法律规定申请国家赔偿，以弥补他们可能遭受的损失。
案情回顾:
小许被指控职务侵占罪。在侦查阶段，公安机关掌握的证据有限，无法形成完整证据链。小许被逮捕后，案件进入审查起诉阶段，检察院经审查也认为证据不足，将案件退回公安机关补充侦查，补充侦查两次后证据仍不充分。随后案件到了审判阶段，法院经审理依旧认定证据不足。
案情分析:
1、在侦查阶段，依据法律规定，公安机关发现证据不足应撤销案件，小许已被逮捕的需立即释放。
2、审查起诉阶段，检察院认为证据不足可退回补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，本案经二次补充侦查仍证据不足，应作出不起诉决定。
3、审判阶段，法院认为证据不足不能认定被告人有罪，应作出无罪判决。
4、因证据不足不构成犯罪且被羁押的小许，可依法申请国家赔偿。
0
问题没解答? 125571人选择咨询律师
职务侵占主犯犯罪证据不足咋办
一键咨询
