律图审稿专业委员会3轮严审

开设赌场罪能否无罪释放

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2025-05-13

2.7k浏览

专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，刑事犯罪辩护方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 开设赌场罪存在无罪释放的可能，具体情况如下：
1.侦查阶段：
侦查机关在侦查过程中，若发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，便会撤销案件，犯罪嫌疑人得以无罪释放。
例如，有人虽提供了场地，看似有开设赌场的表象，但实际上并没有组织赌博活动，也未从中获利，这种情况就不构成开设赌场罪。
2.审查起诉阶段：
检察院在审查案件时，若认为证据不足，不符合起诉条件，会作出不起诉决定。
比如案件中仅有证人证言，却没有其他客观证据相互印证，无法形成完整的证据链来证明犯罪事实，检察院就可能做出不起诉的决定。
3.审判阶段：
法院在审判时，若认定被告人的行为不符合开设赌场罪的构成要件，会判决无罪。
例如，行为人主观上没有开设赌场的故意，只是偶然为他人赌博提供了场所，并且没有从中获利，法院就可能会判其无罪。
不过，犯罪嫌疑人最终能否无罪释放，还需结合具体案件的事实和证据来判断。

案情回顾:

小胡被指控开设赌场罪。侦查阶段，警方发现小胡虽提供了场地供人聚集，但并未组织赌博活动，也未从中营利。审查起诉阶段，检察院仅获取了证人证言，却无其他客观证据相互印证。审判阶段，法院经审理认为，小胡主观上没有开设赌场的故意，只是偶然为他人赌博提供场所且未获利。

案情分析:

1、在侦查阶段，根据法律规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应撤销案件。小胡虽有提供场地表象，但未组织赌博、未营利，不构成开设赌场罪，符合此情形。
2、审查起诉阶段，检察院需证据充足才符合起诉条件。本案仅有证人证言，无法形成完整证据链证明犯罪事实，检察院应作出不起诉决定。
3、审判阶段，法院认定被告人行为不符合犯罪构成要件应判决无罪。小胡主观无故意，偶然提供场所且未获利，不符合开设赌场罪构成，应判决无罪。能否无罪释放需结合具体案件事实和证据判断。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。