律图审稿专业委员会3轮严审

不知情参与骗贷案件会怎样

#金融诈骗辩护最新修订 | 2025-05-13

2.1k浏览

专业处理金融诈骗辩护方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，金融诈骗辩护方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理金融诈骗辩护及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 1.不知情参与骗贷的判定
在不知情参与骗贷案件中，核心是判断是否有主观故意。
若能切实证明自己完全不知情且没有犯罪故意，按照《刑法》主客观相统一原则，不会构成贷款诈骗罪。
比如有人只是在他人要求下帮忙签了个字，自己根本不知道这是骗贷行为，且有证据证明自己未参与骗贷的策划、不知晓骗贷计划等，就符合这种情况。
2.相关义务与责任
即便不构成犯罪，当事人也可能要配合司法机关调查，并且要积极提供能证明自己不知情的证据。
但要是虽然声称不知情，然而行为上存在明显异常，比如在一些关键文件上签字却不查看内容，按常理应当知晓骗贷情况，司法机关可能会认定存在间接故意，当事人仍有可能被追究刑事责任。
3.法律后果与建议
一旦被认定构成贷款诈骗罪，根据骗贷数额不同处罚不同。
数额较大的，会被处五年以下有期徒刑或拘役，还会并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或有其他严重情节的，处罚会更重。
所以，若牵涉到骗贷案件，建议当事人尽快委托律师介入，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小许、小李、小胡三人参与了一起贷款申请业务。小许和小李策划了骗贷计划，但小胡称自己完全不知情。在申请贷款过程中，小胡只是按照小许和小李的要求提供了一些文件。银行发现贷款存在问题后报警，警方介入调查。小许和小李对骗贷事实供认不讳，而小胡坚称自己无辜，这引发了小胡是否构成贷款诈骗罪的争议。

案情分析:

1、若小胡确实能证明自己完全不知情且无犯罪故意，依据《刑法》主客观相统一原则，不构成贷款诈骗罪，但需配合司法机关调查，提供未参与策划、不知晓骗贷计划等证据。
2、若小胡虽称不知情，但行为上有明显异常且应当知晓骗贷情况，司法机关可能认定其存在间接故意，仍可能被追究刑事责任。构成贷款诈骗罪数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处相关罚金，数额巨大或有其他严重情节处罚更重，建议其尽快委托律师介入。

金融诈骗辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。