贷款丧失诉讼时效构成骗贷吗
- 律师解析
-
1.核心观点：
贷款丧失诉讼时效并不构成骗贷，二者是不同的法律概念。
2.关于诉讼时效
诉讼时效规定，若权利人在法定期间内未行使权利，义务人就拥有抗辩权，债权人的胜诉权会消灭。
当贷款丧失诉讼时效时，意味着债权人若通过诉讼途径强制债务人履行债务，可能无法获得法院支持。
但要明确，借款事实本身是真实存在的，只是法律不再保护债权人在时效届满后的胜诉权。
3.关于骗贷
骗贷是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构贷款的行为。
其核心在于存在欺诈故意和欺诈手段，比如提供虚假的贷款资料、编造贷款用途等。
像有人为了获得贷款，伪造自己的收入证明，这就属于骗贷行为。
4.两者区别：
贷款丧失诉讼时效只是时效方面的问题，不涉及骗贷的欺诈本质。
所以，不能将贷款丧失诉讼时效等同于骗贷。
案情回顾:
小许曾向银行贷款，多年后银行因疏忽未在诉讼时效内主张自己的权利，导致该贷款丧失诉讼时效。银行发现后，怀疑小许存在骗贷行为，认为他故意拖延还款导致时效过期，以此逃避债务。小许则坚称贷款时情况属实，只是后来因资金周转困难未能按时还款，不存在骗贷故意。双方因此产生争议。
案情分析:
1、诉讼时效是权利人在法定期间不行使权利，义务人获抗辩权，债权人胜诉权消灭。此贷款虽丧失诉讼时效，但借款事实真实，只是法院可能不支持银行强制小许履行债务的诉求。
2、骗贷是以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取贷款。小许贷款时情况属实，无证据表明其有欺诈故意和手段，所以贷款丧失诉讼时效不构成骗贷，二者是不同法律概念。
0
问题没解答? 125431人选择咨询律师
贷款丧失诉讼时效构成骗贷吗
一键咨询
