被告不承认原告诉讼内容咋办
- 律师解析
-
1.若被告不承认原告诉讼内容，原告需承担举证责任，应拿出充分有效的证据支持自身主张。
2.法庭审理时会对双方证据质证，被告可对原告证据的真实性、关联性、合法性提异议。
若原告证据不足，有败诉风险。
3.被告若有相反证据，可在质证时出示反驳原告。
4.法院会综合判断，原告证据强可能获支持，证据弱则可能被驳回。
双方都要重视证据。
案情回顾:
小何向法院起诉小李，称小李向其借款未还。小李不承认小何的诉讼内容。小何负有举证责任，向法庭提交了借条等证据。在法庭审理的质证环节，小李针对借条的真实性、关联性、合法性提出异议，同时小李也出示了证人证言等相反证据，以反驳小何的主张。双方就证据展开激烈辩论。
案情分析:
1、依据法律规定，在被告不承认原告诉讼内容时，原告负有举证责任，小何需提供充分、有效的证据来支撑借款主张。
2、法庭会对双方提交的证据进行质证，小李有权针对小何证据的真实性、关联性、合法性提出异议，同时也可出示相反证据进行反驳。
3、法院会依据双方质证及证据的证明力大小等进行综合判断。若小何的证据能高度盖然地证明借款事实，即便小李不承认，法院也可能支持小何；反之，若小何证据薄弱，小李反驳合理，法院可能驳回小何的诉讼请求。
0
问题没解答? 125605人选择咨询律师
被告不承认原告诉讼内容咋办
一键咨询
