被告举证原告不承认怎么办
- 律师解析
-
在这种状况下，被告提供的证据要经过法庭质证。
要是原告不认可被告的证据，法庭就会全面审查该证据是否真实、和案件有无关联以及是否合法。
具体审查时，会看证据是不是原件，来源是否合规，与要证明的事实有没有联系等。
如果被告的证据在形式上有问题，或者和案件的关键事实联系不紧密，那么这个证据的证明作用可能就会打折扣。
即便原告否认该证据，但要是拿不出有说服力的相反证据，法庭也不会马上判定这个证据无效。
最后，法庭会参考双方在质证时发表的意见以及整个案件的所有证据，凭借自由心证来判断证据的证明力，决定是否采用该证据。
要是被告的证据能相互印证，形成完整的证据链条，并且达到较高的可信度标准，就算原告不承认，法庭也可能会认可这些证据。
相反，如果证据存在疑问，证明力不够，法庭就不会用它来认定事实。
案情回顾:
小何起诉小李偿还借款。小李拿出一张借条作为证据，称已还款。小何否认借条真实性，坚称小李未还钱。法庭上，双方就借条的有效性产生争议，小何不承认借条，小李则认为借条足以证明还款事实。
案情分析:
1、被告小李所举借条需经法庭质证，法庭会综合审查其真实性、关联性、合法性，如是否为原件、来源是否合法、与还款事实有无关联等。若借条形式有瑕疵或与关键事实缺乏紧密联系，证明力可能受限。
2、原告小何虽否认借条，但无相反有力证据反驳时，法庭不会轻易认定借条无效。最终，法庭会依据双方质证意见及全案证据，运用自由心证判断借条证明力及能否采信。若借条能形成完整证据链，达到高度盖然性标准，即便小何不承认，法庭也可能认定。反之则不采纳。
0
问题没解答? 125607人选择咨询律师
被告举证原告不承认怎么办
一键咨询
