离婚财产官司对方当庭举证有效吗
- 律师解析
-
在离婚财产官司里，对方当庭举证大多是有效的。
依据民事诉讼证据规则，当事人有在法庭上提交证据的权利。
只要证据同时具备真实性、关联性和合法性，法院通常就会对其进行审查和认定。
当庭举证有好处，能及时把证据内容呈现出来，也让对方有机会对证据进行质疑。
要是证据能说明财产的一些关键情况，像财产是怎么来的、属于什么性质、到底归谁等，这对法官判断财产如何分割会起到重要的参考作用。
但是，法院不会只看当庭提交的这一个证据，而是会综合考虑整个案件的所有证据。
如果对方当庭提交的证据存在明显问题，或者和其他证据有很大冲突，法院就会重新考量这个证据的证明力。
所以说，虽然对方当庭举证一般是有效的，但最终这个证据能不能被法院认可，还得由法院根据证据规则以及案件的实际情况来决定。
案情回顾:
小何与小丽因感情破裂诉至法院离婚，在离婚财产分割官司庭审中，小丽当庭提交了一系列关于夫妻共同财产的证据，用以证明部分财产应归其个人所有。小何对此提出异议，认为小丽当庭举证是为了干扰审判，不应被采纳，双方就该证据的有效性产生激烈争议。
案情分析:
1、根据民事诉讼证据规则，当事人有权在法庭上提出证据。小丽当庭举证只要符合证据的真实性、关联性和合法性要求，法院会予以审查和认定。当庭举证也能让小何有机会质证。
2、法院会综合全案证据审查判断。若小丽当庭提交的证据有明显瑕疵或与其他证据矛盾大，法院会考量其证明力。最终该证据能否被采信，由法院依据证据规则和案件具体情况判定。
0
问题没解答? 125356人选择咨询律师
离婚财产官司对方当庭举证有效吗
一键咨询
