缓刑与管制有哪些相似之处
- 律师解析
-
1.非监禁性质：
缓刑和管制都不把人关起来，不剥夺人身自由。
管制是不关押罪犯，但限制部分自由，在公安和群众监督下改造；
缓刑是有条件不执行原判刑罚，考验期遵守规定就不再执行。
2.限制条件：
二者都有限制。
管制有禁止令，限制特定活动；
缓刑考验期要守法、服从监督，按规定汇报活动。
3.从宽理念：
都针对情节轻、危险性小的罪犯从宽处理，通过非监禁方式促其改造回归社会，执行时都要社区矫正，接受监管和帮扶。
案情回顾:
小朱因犯罪情节相对较轻被判处管制，在公安机关管束和群众监督下进行改造，期间需遵守禁止令等限制。小胡也因类似情况被宣告缓刑，在考验期要遵守法律法规、服从监督并报告活动情况。小朱认为管制和缓刑既然都不剥夺人身自由，为何限制条件表述不同，二者是否有本质区别引发争议。
案情分析:
1、缓刑和管制都不属于监禁刑，不剥夺人身自由。管制是不予关押但限制一定自由，在相关监督下改造；缓刑是附条件不执行原判刑罚，考验期遵守规定就不再执行。
2、二者都有一定限制条件，管制有禁止令等，缓刑考验期内需遵守多项规定。它们都体现了对犯罪情节轻、人身危险性小罪犯的从宽处理理念，且都需进行社区矫正，接受监督管理与教育帮扶。所以本质上都是为促使罪犯改造、回归社会的非监禁刑罚方式。
0
问题没解答? 125679人选择咨询律师
缓刑与管制有哪些相似之处
一键咨询
