自首后退赃与不退赃量刑差异多大
- 律师解析
-
自首后，退赃和不退赃在量刑上差别很大。
自首本身是法定的可以从轻或者减轻处罚的情节。
而退赃意味着犯罪嫌疑人对自己犯罪行为导致的经济损失进行了一定弥补，这能体现出他们的悔罪态度。
在一些犯罪里，退赃有可能让量刑档次降低。
以职务侵占罪来说，如果犯罪金额较大，犯罪嫌疑人自首并且退赃，法院在量刑时可能会在法定刑幅度内从轻处罚，要是符合条件还能适用缓刑。
可要是没有退赃，就可能在相应的量刑幅度内被判得更重。
在盗窃罪等侵犯财产类犯罪中，退赃同样会对量刑产生影响。
退赃能作为酌定从轻情节，法官在确定基准刑后会酌情从轻考量，让最终的量刑更轻。
总体来看，退赃对犯罪嫌疑人获得更有利的量刑很有帮助。
和不退赃相比，退赃通常能让量刑有较大幅度的从轻。
所以，犯罪嫌疑人自首后，积极退赃是更明智的选择。
案情回顾:
小朱因涉嫌职务侵占罪向警方自首。其侵占公司资金数额较大，在案件审理过程中，对于是否退赃产生争议。小朱认为自己已自首，退不退赃影响不大；而检察机关认为退赃能体现其悔罪态度，应积极退赃。最终小朱未选择退赃。
案情分析:
1、自首是法定从轻或减轻处罚情节，但退赃同样重要。退赃表明犯罪嫌疑人对其犯罪行为造成的经济损害有一定弥补，体现悔罪态度。在职务侵占罪中，像小朱这种犯罪数额较大的情况，若退赃可能在法定刑幅度内从轻处罚，甚至符合条件可适用缓刑。
2、小朱未退赃，根据法律规定，其可能会在相应幅度内较高量刑。相比退赃情况，其获得有利量刑的可能性降低，这体现了退赃与否在量刑上存在明显差异。
0
问题没解答? 125417人选择咨询律师
自首后退赃与不退赃量刑差异多大
一键咨询
