借贷型诈骗罪的认定依据是啥
- 律师解析
-
借贷型诈骗罪的认定可参考以下方面：
1.主观有非法占有目的：
表现为编造虚假理由借款，拿到钱后肆意挥霍且拒不归还。
2.实施欺骗行为：
比如虚构借款用途，像本说用于做生意，实际却干别的；
或是提供虚假身份信息。
3.被害人因错误认识处分财产：
就是被害人被行为人的欺骗手段迷惑，把钱借给对方。
4.行为人取得财产致被害人损失：
行为人拿到钱，让被害人遭受财产损失。
判断是否构成此罪要结合整个案件情况。
如果只是普通的借贷纠纷，借款人因为经营不善等客观因素没办法按时还钱，这种不构成借贷型诈骗罪。
但要是打着借贷的幌子，用欺骗手段骗取他人钱财，就可能涉嫌借贷型诈骗罪。
需要强调的是，具体是否构成犯罪，要依据相关证据和法律规定，由司法机关全面考量后判定。
案情回顾:
小朱以投资项目为由向小李借款50万元，称项目收益高，还款有保障。小李基于此将钱借给小朱。然而，小朱实际并未将钱用于投资，而是肆意挥霍。借款到期后，小李多次催要，小朱拒不归还。小李认为小朱是诈骗，而小朱称自己只是暂时没钱还，是正常借贷纠纷。
案情分析:
1、从主观方面看，小朱编造投资项目的虚假理由借款，且肆意挥霍资金拒不归还，可认定其主观上具有非法占有目的。
2、小朱实施了欺骗行为，虚构借款用途。小李因小朱的欺骗将款项借出，符合被害人基于错误认识处分财产。小朱取得财产并造成小李财产损失。综合来看，小朱可能涉嫌借贷型诈骗罪，具体认定需司法机关依据证据和法律规定判定。
0
问题没解答? 125350人选择咨询律师
借贷型诈骗罪的认定依据是啥
一键咨询
