两个执行先还一个构成拒执吗
- 律师解析
-
判断被执行人先偿还部分债务是否构成拒不执行判决、裁定罪，要视具体情况而定。
具体分析如下：
1.构成拒执罪的情况：
如果被执行人本身有能力执行全部债务，但却故意先偿还其中一个债务，使得其他债权人的权益受到损害，最终无法履行全部生效法律文书确定的义务，这种行为就可能构成拒不执行判决、裁定罪。
2.不构成拒执罪的情况：
要是被执行人确实没有能力同时清偿多个债务，只是从自身情况出发，选择先偿还某一债务，比如先还金额较小的债务，或者先还与自己关系更紧密的人的债务，并且没有逃避执行的主观故意，通常不构成拒执。
判断是否构成拒执的关键，在于看被执行人有无主观恶意，以及其行为对其他债权人权益的实际影响。
若债权人觉得被执行人的行为损害了自己的利益，可以通过执行异议、申请追加被执行人等程序来维护自身权益，最终由法院进行综合审查判定。
案情回顾:
小朱作为被执行人，同时面临多笔生效法律文书确定的债务。小朱有能力偿还全部债务，但他却先偿还了与他关系较好的小丽的债务，导致其他债权人小胡和小静的权益受损，无法获得应有的清偿。小胡和小静认为小朱的行为损害了他们的利益，要求法院处理。
案情分析:
1、判断小朱是否构成拒不执行判决、裁定罪，关键在于其主观恶意及对其他债权人权益的实际影响。若小朱有能力执行却故意先还一人债务，损害其他债权人权益，导致无法履行全部义务，可能构成该罪。
2、若小朱确实不具备同时清偿能力，基于自身考量先偿还某一债务且无逃避执行故意，一般不构成拒执。小胡和小静可通过执行异议、申请追加被执行人等程序维护权益，由法院综合审查判定。
0
问题没解答? 125623人选择咨询律师
两个执行先还一个构成拒执吗
一键咨询
