没有没有证据证明自己不知情犯罪
- 律师解析
-
1.刑事司法里，判定是否犯罪遵循主客观相统一原则。
若无法证明自己对犯罪行为不知情，司法机关会综合全案证据判断主观状态。
2.若控方证据足以证明行为人有犯罪故意或过失，即便行为人称不知情却无证据，可能被认定有罪。
这时可对控方证据的真实性、关联性、合法性质证找漏洞。
3.可收集证人证言、聊天记录等间接证据证明自己不知情。
若因客观原因无法自行收集，能申请司法机关调取。
案情回顾:
小朱被指控参与一起盗窃案件。
控方称有证据表明小朱在案发时间出现在现场且有异常举动。
小朱则坚称自己对盗窃行为不知情，只是偶然路过。
但小朱未能提供能证明自己不知情的证据，控方证据显示小朱有一定的犯罪嫌疑，双方就小朱是否有犯罪故意产生争议。
案情分析:
1、在判断小朱是否构成犯罪时，需依据主客观相统一原则。
由于小朱没有证据证明自己对犯罪行为不知情，司法机关会综合全案证据判断其主观状态。
2、若控方有足够证据证明小朱有犯罪故意或过失，即便小朱主张不知情且无证据支持，也可能被认定有罪。
此时小朱可从控方证据的真实性、关联性、合法性入手质证，寻找证据漏洞。
3、小朱也可收集间接证据来证明自己不知情，如证人证言、行为时的聊天记录等。
若因客观原因无法自行收集，可申请司法机关调取。
0
问题没解答? 125590人选择咨询律师
没有没有证据证明自己不知情犯罪
一键咨询
