第二次离婚判决是否原被告都到场
- 律师解析
-
1.第二次离婚判决时，原被告到场为宜。
离婚涉及身份关系，亲自到场利于法院查明事实，保障双方权益。
2.原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
不过离婚诉讼问题多，被告缺席或难查清事实，法院一般不轻易缺席判。
3.特殊情况无法出庭，须向法院提交书面意见。
案情回顾:
小许与小李因感情不和起诉离婚，第一次判决不准离婚后，小许再次向法院提起离婚诉讼。
开庭时，小许接到紧急工作任务需出差，未向法院提交书面意见且无正当理由未到庭，而小李按时到庭参加诉讼。
小李认为小许应严肃对待离婚诉讼，不应随意缺席；小许则觉得工作紧急没办法。
案情分析:
1、根据法律规定，离婚案件涉及身份关系具有特殊性，原被告亲自到场有助于法院查明案件事实保障双方合法权益。
在第二次离婚判决时通常原被告最好都到场。
2、原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。
本案中小许作为原告，无正当理由且未提交书面意见就缺席庭审，法院应按撤诉处理。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的法院虽可缺席判决，但因离婚诉讼需审查多方面问题，法院一般不会轻易缺席判决。
0
问题没解答? 125405人选择咨询律师
第二次离婚判决是否原被告都到场
一键咨询
