录的口供法官怎么辨别
- 律师解析
-
法官辨别口供从多方面入手：
一是审查来源，若获取口供时存在刑讯逼供等非法手段，该口供不能作为定案依据。
二是考量内容，看是否符合常理逻辑，有无矛盾漏洞，若口供反复需分析原因。
三是结合其他证据，与物证等相互印证，形成证据链，若有矛盾需调查核实。
四是考虑个人情况，根据认知、精神状态判断口供可信度。
案情回顾:
小朱因涉嫌盗窃被警方拘留，审讯中他承认了盗窃行为。
然而，小朱后来翻供，称自己是在警方威胁下才作出有罪供述。
警方坚称审讯合法合规。
此外，小朱的口供在一些细节上存在前后矛盾之处，且与现场物证所呈现的情况有出入。
这使得小朱的口供真实性存疑，案件陷入争议。
案情分析:
1、法官首先应审查口供来源，调查警方获取小朱口供时是否存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法，若有则该口供不能作为定案依据。
2、考量口供内容，小朱口供存在前后矛盾，需分析其反复原因，判断是否符合常理与逻辑。
3、结合其他证据，小朱口供与现场物证有矛盾，需进一步调查核实，看能否形成完整证据链。
4、考虑小朱个人情况，如认知能力、精神状态等，判断其口供可信度。
0
问题没解答? 125585人选择咨询律师
录的口供法官怎么辨别
一键咨询
