仅凭口供指认可以立案吗
- 律师解析
-
1.仅凭口供指认通常无法直接立案，立案得有事实基础与证据证明犯罪可能存在。
2.口供有参考价值，不过主观性与易变性大，缺乏物证、书证等印证，证据链不完整，难达立案标准。
3.司法中要结合其他证据判断，像盗窃案，仅有被害人指认还需现场痕迹、监控等佐证才可立案。
4.若能形成完整证据体系，仅有口供指认也可能立案，但这种情况少见。
案情回顾:
小朱报案称小胡盗窃了他的财物，仅凭自己的指认，坚称小胡就是盗窃者，除此之外没有提供其他证据。
警方根据小朱的口供进行了初步调查，但没有发现现场遗留的小胡的痕迹，也没有监控录像等能证明小胡盗窃的证据。
小朱认为仅自己的指认就应立案，而警方认为证据不足暂不立案，双方产生争议。
案情分析:
1、立案需要有一定的事实基础和证据证明犯罪事实可能存在，小朱仅靠口供指认小胡盗窃，缺乏其他如物证、书证、证人证言等相互印证，证据链不完整，难以达到立案所需的“有犯罪事实需要追究刑事责任”的标准。
2、司法实践中通常需结合其他证据综合判断，本案没有现场痕迹、监控录像等佐证，所以不能仅凭小朱的口供立案。
不过若能形成完整、严密的证据体系，仅有口供指认也可能满足立案条件，但这种情况较为少见。
0
问题没解答? 125547人选择咨询律师
仅凭口供指认可以立案吗
一键咨询
