发现遗漏罪行与新犯罪事实不一致咋办
- 律师解析
-
1.发现遗漏罪行与新犯罪事实不同，要具体分析。
若为遗漏罪行，按数罪并罚处理。
侦查机关侦查，检察机关起诉，法院量刑定刑。
2.若是新犯罪事实，侦查阶段发现，重算侦查羁押期限；
审查起诉阶段发现，补充侦查并重新计算审查起诉期限；
审判阶段发现，可能延期审理，查清后继续审判。
3.举例，原案审理发现未被查的盗窃罪行属遗漏，应数罪并罚；
审判中犯新的妨害法庭秩序罪，按程序处理。
不同情况依法处理，保障司法公正与量刑准确。
案情回顾:
小何因诈骗罪被起诉审判，在原案审理过程中，发现小何还有未被发现的盗窃罪行，此为遗漏罪行。同时，在审判时小何又犯了妨害法庭秩序罪，属于新犯罪事实。对于这些情况如何处理，引发了相关争议。
案情分析:
1、对于小何未被发现的盗窃罪行，属于遗漏罪行，应遵循数罪并罚原则。侦查机关需对该遗漏罪行进行侦查，检察机关会将其与诈骗罪一并起诉，法院会根据各罪情况依法量刑并决定执行刑罚。
2、对于小何在审判时犯的妨害法庭秩序罪，属于新犯罪事实。在审判阶段发现该新犯罪事实，可能会延期审理，待查清后继续审判，按相应程序处理，以确保司法公正和准确量刑。
0
问题没解答? 125429人选择咨询律师
发现遗漏罪行与新犯罪事实不一致咋办
一键咨询
