诈骗还债适用善意取得吗
- 律师解析
-
1.诈骗还债通常不符合善意取得条件。
善意取得要满足：
受让时是善意的；
以合理价格转让；
应登记的已登记，不用登记的已交付。
2.诈骗所得财物来源非法，不是正常交易所得。
即便债权人不知情接受其抵债，也不在善意取得的合法来源范围内。
3.法律保护合法交易和善意取得的物权，不保护诈骗形成的财产流转。
原所有权人有权要求返还财物，可依法主张权利。
案情回顾:
小许实施诈骗获得一批财物。之后，小许为偿还对小李的债务，将这批诈骗所得财物交给小李。小胡是这批财物的原所有权人，发现财物在小李处后，要求小李返还，小李认为自己不知情接受财物抵债应拥有所有权，双方因此产生争议。
案情分析:
1、善意取得需受让人受让该不动产或者动产时是善意、以合理的价格转让、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，虽然小李可能不知情，但小许的财物是诈骗所得，来源非法，并非正常交易所得。
2、法律保护基于合法交易和善意取得的物权，而非通过诈骗这种违法手段形成的财产流转关系。所以小李接受财物抵债不属于善意取得的合法来源范畴，原所有权人小胡有权要求小李返还财物。
0
问题没解答? 125433人选择咨询律师
诈骗还债适用善意取得吗
一键咨询
