借贷型诈骗的认定依据是啥
- 律师解析
-
1.判定非法占有目的。
看借款理由是否真实、有无还款能力及资金用途，若编造理由借款后挥霍，可能构成犯罪。
2.审查履约能力。
明知无偿还能力却大量借款，有诈骗嫌疑。
3.关注借款后表现。
隐匿行踪、拒绝沟通还款，可能是诈骗。
4.考量还款意愿与行动。
积极还款未还清一般不算诈骗，逃避还款则可能涉嫌犯罪。
需结合全案证据综合认定。
案情回顾:
小许以投资项目为由向小李借款50万元，称有高额回报。小李出于信任将钱借给小许。然而，小许并未将借款用于投资，而是用于赌博和个人挥霍。借款到期后，小李要求小许还款，小许不仅隐匿行踪，还拒绝与小李沟通还款事宜。小李发现小许根本没有实际投资项目，认为小许构成借贷型诈骗，遂寻求法律途径解决。
案情分析:
1、小许借款时编造投资项目的虚假理由，具有非法占有目的。且借款后用于赌博和挥霍，并非正当用途，符合借贷型诈骗认定中关于非法占有目的的判断要素。
2、小许借款后隐匿行踪、拒绝沟通还款事宜，没有还款意愿和实际行动。综合全案，依据主客观相一致原则，小许的行为可能涉嫌借贷型诈骗。
0
问题没解答? 125639人选择咨询律师
借贷型诈骗的认定依据是啥
一键咨询
