非法狩猎需要主观明知吗
- 律师解析
-
1.非法狩猎罪主观上需为故意，“明知”包括确切知道和应当知道。
2.若相关法规对动物保护和狩猎限制广泛宣传，行为人因疏忽没了解，也视为“明知”。
3.有合理理由确实不知猎捕对象受保护，一般不构成犯罪。
4.若无有力证据证明不知，实施非法狩猎会被推定为明知，主观明知是定罪重要要件。
案情回顾:
小许在一片山林中进行狩猎活动，猎捕了几只野生动物。事后发现，这些野生动物属于当地禁止狩猎的保护对象。相关法律法规对这些野生动物的保护及狩猎限制有过明确规定和广泛宣传。小许称自己确实不知道这些动物是受保护的禁止狩猎对象，但无法提供合理理由证明自己的不知情。
案情分析:
1、非法狩猎罪主观方面需表现为故意，“明知”包括确切知道和应当知道。本案中相关法律法规已对野生动物保护及狩猎限制明确规定并广泛宣传，小许应当知晓却未了解，可认定为“明知”。
2、通常实施非法狩猎行为，若无有力证据证明不知，会被推定为明知。小许无法提供合理理由证明自己不知情，所以其行为可能构成非法狩猎罪。
0
问题没解答? 125388人选择咨询律师
非法狩猎需要主观明知吗
一键咨询
