开设赌场案其他证据不足咋办
- 律师解析
-
1.开设赌场案中，证据不足会使指控难成立，刑事诉讼需事实清楚、证据充分。
2.控方有补充侦查权，可在规定时间申请补证。
若补证后仍不达标，指控可能不成立。
3.辩护方可审查现有证据，找出薄弱点，如关联性、合法性问题，通过质证削弱证明力。
若证据无法锁定罪名，当事人可能获无罪判决或有利裁决。
证据不足对控方不利，辩护方能借此维权。
案情回顾:
小许被指控开设赌场，但控方最初提交的证据存在不足。控方认为小许组织多人参与赌博并从中获利，构成开设赌场罪，然而证据中对于小许的组织行为及获利情况证明不清晰。小许的辩护人抓住这一点，指出证据关联性和合法性存疑。控方申请补充侦查，在法定期限内进行了证据补充。
案情分析:
1、依据刑事诉讼证明标准，指控犯罪需达到事实清楚、证据确实充分。本案最初证据不足，若补充侦查后仍未达此要求，指控将难以成立。
2、从辩护角度，辩护人对现有证据进行审查，找出证据链条薄弱环节，通过质证削弱控方证据证明力。若全案证据无法形成完整锁链指向小许构成开设赌场罪，小许可能被宣告无罪或获得对其有利的判决，这体现了证据不足时辩护方维护当事人合法权益的作用。
0
问题没解答? 125485人选择咨询律师
开设赌场案其他证据不足咋办
一键咨询
