妨害公务罪和袭警怎么判
- 律师解析
-
1.妨害公务罪指以暴力、威胁阻碍国家机关人员执法，会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
2.袭警单独定罪，暴力袭击执行职务的警察，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
用枪支等严重危及警察安全，处三年以上七年以下有期徒刑。
3.量刑会综合多因素，有自首等情节可从轻或减轻，情节恶劣等可能加重处罚。
案情回顾:
小许在某商场附近，遇到警察小李正在依法执行抓捕任务。小许不仅不配合警察工作，还以暴力方式阻碍小李执法，推搡小李并试图抢夺其警械。在推搡过程中，小许的行为导致小李身体多处擦伤。后小许被其他赶来支援的警察制服。小许认为自己只是一时冲动，不构成犯罪，而警方认定其构成妨害公务罪。
案情分析:
1、根据《刑法》规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的构成妨害公务罪。本案中，小许以暴力方式阻碍警察小李依法执行抓捕任务，其行为符合妨害公务罪的构成要件。
2、具体量刑会综合考虑犯罪情节、手段、造成的后果等因素。小许的暴力行为致使警察小李身体多处擦伤，若其不存在自首、立功等从轻或减轻处罚情节，可能会受到相应刑罚，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
0
问题没解答? 125349人选择咨询律师
妨害公务罪和袭警怎么判
一键咨询
妨害公务罪和袭警哪个重？
妨害公务罪和袭警都是法律法规所严厉的禁止的，具体要看行为人的犯罪情节。如果犯罪行为人涉嫌妨害公务罪、故意伤害罪等罪名，具体是构成何罪、是否够罪还要根据具体情节而定，在不构成犯罪的情况下，一般按违反治安管理处理，予以治安处罚。
10w+浏览
刑事辩护袭警罪和妨害公务判几年
袭警罪与妨害公务罪判决年限依情节衡量。袭警一般判三年以下徒刑等，用危险工具或极端方式致严重威胁判三年以上七年以下徒刑。妨害公务罪通常也判三年以下徒刑等，情节轻刑罚轻，情节重刑罚重。
1w浏览2024-08-29
妨害公务和袭警罪哪个重？
袭警罪与妨害公务罪哪个更重，应当是根据具体犯罪行为的严重程度来进行判断。妨害公务罪和情节较轻的袭警罪，都是判处三年以下有期徒刑，拘役或管制的。情节较重的袭警罪，判处3~7年有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护妨害公务罪和袭警罪区别
1、两者在暴力目的、手段、损害结果和量刑标准及犯罪对象是不同的。2、相比妨害公务罪，袭警罪的量刑标准更高，突破了三年有期徒刑，最高可以判七年有期徒刑。袭警罪的侵犯对象是执行公务的警察。
1w浏览2024-09-26
袭警和妨害公务罪的区别
妨害公务跟袭警罪的区别在于，实施暴力行为的目的不一样，在妨害公务案件中，嫌疑人主观目的主要是为了解决公务事务，在袭警案件中，嫌疑人已经上升到人身攻击的地步，两者造成的损害结果不一样，若是依旧不知道袭警和妨害公务罪的区别可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护袭警罪和妨害公务哪个严重
与妨碍公务罪相比，袭警罪所涉及的行为性质更为恶劣，原因在于其明确指向的是袭击正在履行职务的警察，对维护法律尊严以及公众安全构成的风险要大得多。在我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十七条中，袭警罪被作为独立章节进行规定，且相关刑罚较之于其他犯罪条款更加严厉。
1w浏览2024-06-11
袭警和妨害公务罪是否一样？
袭警和妨害公务罪是不一样的，主要就是从行为对象上来看的话，前者行为对象只能够是正在执行公务的人民警察，但是后者的话是正在执行公务的国家机关工作人员。因此两者之间是存在着非常显著的差别的。
10w+浏览
刑事辩护妨害公务罪和袭警罪的区别
1、暴力的目的不同。通常情况下，目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一，也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴，上升到攻击人身安全的程度，属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机，应当以袭警罪对行为进行评价。2、暴力的手段不同。
1w浏览2024-09-06
袭警罪和妨害公务能竞合吗？
袭警罪和妨害公务是不能竞合的；一般法条竞合的特征是一犯罪的行为同时符合数个法条，再者就是数个犯罪构成之间在逻辑上的重合关系；袭警罪是属于新纳入我国《刑法》之中的罪名，这都是有法律规定的。
10w+浏览
刑事辩护妨害公务罪和袭警罪的关系
1、袭警罪与妨害公务罪的联系：袭警罪本身就是从妨害公务罪中细化出来的罪名，修改前，规定的是：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照妨害公务罪从重处罚。从量刑上看是一种情节上的递进关系。2、袭警罪的打击力度非常大，袭警的行为要根据具体的情节，来承担相应的责任，需要承担民事责任或行政处罚。
1w浏览2024-09-20
