放火罪既遂的判断标准是什么
- 律师解析
-
1.放火罪既遂以“独立燃烧说”判断。
若放火使对象物能脱离媒介独立燃烧，即便未全烧完，也构成既遂，像房屋脱离引火物持续燃烧即属此类，因其已对公共安全造成现实紧迫危险。
2.若因意外，如被及时扑灭，对象物未达独立燃烧状态，就是放火罪未遂。
比如易燃物刚点燃就被浇灭，未独立燃烧。
3.准确区分既遂与未遂，对量刑和判定犯罪者法律责任程度很重要。
案情回顾:
小朱因与邻居小李发生矛盾，心生怨恨，决定放火烧小李家房屋以泄愤。一天夜里，小朱携带引火物来到小李家，点燃了房屋一角。火势起初较小，引火物燃烧时房屋也跟着燃烧。但在火势尚未让房屋脱离引火物独立燃烧时，小李发现并大声呼救，周围邻居赶来，众人合力将火浇灭。而另一起案件中，小胡为报复公司，在公司仓库放火，仓库很快脱离引火物持续燃烧，虽然消防人员及时赶到控制住火势，未烧完整个仓库，但仓库已部分被烧毁。
案情分析:
1、小朱的行为构成放火罪未遂。因为其放火行为因被众人合力浇灭这一意志以外的原因，未使房屋达到独立燃烧状态，尚未对公共安全造成现实、紧迫的危险。
2、小胡的行为构成放火罪既遂。仓库在脱离引火物后能持续燃烧，即便未烧完整个仓库，也已对公共安全造成了现实、紧迫的危险，符合放火罪既遂的“独立燃烧说”标准。准确判断既遂未遂，对于确定他们应承担的法律责任程度至关重要。
0
问题没解答? 125557人选择咨询律师
放火罪既遂的判断标准是什么
一键咨询
