欠钱不还不和解怎么起诉

债务纠纷在起诉后双方又私下和解的还是可以撤诉的，只要原告本人向人民法院提出撤诉申请，并且是在法院宣判前提出的，法院一般都会按照撤诉处理的，如果是撤诉的话，诉讼费由原告自己承担，但人民法院会减半收取。

在民事诉讼当中，倘若判决、裁定、调解书或者其他法律文书已然产生了法律效力，那么当事人就有义务去履行相应的义务。若其中一方拒绝履行，另一方则有权向人民法院提出申请，要求进行强制执行。这也就意味着，一旦涉及到欠款未偿还的纠纷案件得以胜诉，并且裁判文书已经正式生效，主体双方仍可进行和解的商谈，然而这并非是强制性的要求。

根据法律规定，人民法院应在接到起诉文书后七日内决定是否立案，并在符合条件时立即通知当事人。庭审中和解时间取决于当事人协商与法院调解进度。若执行超六个月未完成，申请执行人可向上级法院申请强制执行。总体上，从起诉到立案不超过七天，和解与执行时间则受具体情况影响。

依照该项法律条款之规定，若涉案当事人将双方产生的民商事纷争诉诸至人民法院进行裁决，且此类纷争适宜于调处解决，人民法院可行使职权先行对其予以调解处理，除非不同意调解的当事方明确表示拒绝。在调解获得圆满结束之时，或许并不必须举行正式的庭审程序。然而若是调解未能取得预期效果，则人民法院须按照常规流程展开案件的庭审工作，并且需依据法庭辩论的最终结果依法做出相应的裁判。

合同自成立起具法律效力，依法需审批的合同应遵循法规。 未及时审批不影响合同义务条款效力。 未履行审批义务，对方可追责。 和解协议若依法成立并办理手续，则具法律效力；未办手续虽影响生效，但不妨碍还款义务等条款效力。 债务方未履行，债权方可追责。 和解协议依法成立且手续完备即具法律效力。

在民事诉讼的程序中，原告在提起诉讼之后，享有自主选择和解的权利。当法院在审理过程中发现案件并不适合采用简易程序处理时，应依法转换为普通程序进行审理，同时也需要及时告知相关当事人这一变动。然而，值得注意的是，现行法律法规并没有明确规定当事人必须要达成和解，而是赋予了他们在法院的指导与协助之下进行调解的自由，同时也保留了他们选择继续诉讼的权利。

欠钱法院和解后不还可以再次的向法院进行起诉。因为我们国家法律当中所规定的就是对于债务的话必须要进行清偿，暂时没有能力经常的经过债权人的同意，或者是人民法院的裁决之后可以分期偿还。

关于欠款未偿清事宜，选择起诉还是调解需权衡利弊。调解更具灵活性和温和性，有助于化解纷争。一旦调解协议达成，即具法定约束力，必要时可申请强制执行。因此，在欠款纠纷中，优先考虑调解可能更为妥当，既能减少诉讼成本，又能维护双方关系。