招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的界限应是什么
- 律师解析
-
1.行为特征差异：
招摇撞骗是冒充国家机关人员诈骗，像冒充警察骗财色；
敲诈勒索则是以威胁要挟让被害人交财物，如威胁伤害被害人家属要钱。
2.客体不同：
招摇撞骗主要影响国家机关威信与正常活动；
敲诈勒索主要侵犯公私财物所有权。
3.财物数额要求：
招摇撞骗无数额限制，实施冒充骗利即构成；
敲诈勒索需财物达数额较大标准。
司法实践要综合行为方式、客体、数额判断罪名。
案情回顾:
小何冒充警察身份，与小丽结识后，以能帮小丽解决工作问题为由，多次骗取小丽财物。小胡则以知晓小静的隐私为由，威胁小静若不交出一定数额钱财，就将其隐私公开，小静因害怕被迫交钱。小丽和小静发现被骗后报警，警方将小何和小胡抓获，对于两人行为的定性产生争议。
案情分析:
1、小何冒充警察身份骗取小丽财物，其行为符合招摇撞骗罪的行为特征，即冒充国家机关工作人员进行诈骗以获取非法利益，该行为主要侵犯了国家机关的威信及正常活动，且招摇撞骗罪不要求财物数额达到一定标准，因此小何构成招摇撞骗罪。
2、小胡以知晓小静隐私相威胁，迫使小静交出财物，这是以威胁或要挟手段迫使被害人交出财物的行为，主要侵犯了公私财物所有权，且若其敲诈勒索的财物达到数额较大标准，则构成敲诈勒索罪。
0
问题没解答? 125358人选择咨询律师
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的界限应是什么
一键咨询
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的界限
招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索和招摇撞骗区别是什么？
敲诈勒索和招摇撞骗区别是犯罪特征不同、侵犯的客体不同等，对于敲诈勒索的犯罪事实一般是存在恐吓的情况，而对于招摇撞骗的行为一般是以欺骗的行为来进行认定的，具体的判罚标准也是不一样的。
10w+浏览
刑事辩护
怎么区别敲诈勒索罪与招摇撞骗罪
行为特征不同：招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。侵犯的客体不同：招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序；敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
10w+浏览
刑事辩护招摇撞骗罪敲诈勒索罪区别有哪些？
招摇撞骗罪敲诈勒索罪区别主要是客观表现、侵犯客体及量刑标准不同。招摇撞骗罪主要是以诈骗的手段侵犯受害人钱财，而敲诈勒索的主要特征是恐吓的方式获取非法利益。从量刑上，敲诈勒索罪的处罚更加严重。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索罪与招摇撞骗罪有什么区别
行为特征不同：招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。侵犯的客体不同：招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序；敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
10w+浏览
刑事辩护
