律图审稿专业委员会3轮严审

移送检察院提请逮捕的条件有哪些

#刑事处罚辩护最新修订 | 2025-06-08

2.7k浏览

专业处理刑事处罚辩护方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，刑事处罚辩护方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理刑事处罚辩护及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: （一）确保有证据证明有犯罪事实：
要收集能证明犯罪行为发生且是犯罪嫌疑人实施的证据，并且这些证据要能查证属实。
（二）判断可能判处徒刑以上刑罚：
依据现有的证据，评估犯罪嫌疑人的罪行，看是否有可能被判处徒刑以上刑罚。
（三）证明采取取保候审不足以防止社会危险性：
若存在犯罪嫌疑人可能实施新的犯罪、危害国家安全等五种情形之一，就说明取保候审不足以防止发生社会危险性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

案情回顾:

小许因涉嫌盗窃被公安机关调查。警方掌握了监控视频，显示小许在案发现场实施了盗窃行为，该视频能查证属实。经初步判断，小许的盗窃金额较大，可能被判处徒刑以上刑罚。但小许在被调查期间频繁与他人联系，有毁灭证据、干扰证人作证的迹象。公安机关认为采取取保候审不足以防止其发生社会危险性，决定向检察院提请逮捕小许，然而小许家属认为不应逮捕，双方产生争议。

案情分析:

1、有证据证明有犯罪事实，监控视频证明发生了盗窃犯罪行为且系小许所为，证据能查证属实，符合提请逮捕的第一个条件。
2、根据小许的盗窃金额等情况，初步判断其可能被判处徒刑以上刑罚，满足第二个条件。
3、小许在调查期间有毁灭证据、干扰证人作证的迹象，说明采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，符合第三个条件。因此，公安机关向检察院提请逮捕小许是合理合法的。

刑事处罚辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。