原告举证不能法官应该判谁败诉
- 律师解析
-
1.通常在民事诉讼里，实行“谁主张，谁举证”。
原告主张权利，就得拿出证据证明诉求所依据的事实。
若举证不能，让事实真假难辨，法官会判原告败诉，驳回诉求。
2.特殊情况会用举证责任倒置，这时被告要对特定事实举证。
若原告举证不能，被告也没完成举证，就结合具体案情判断，不过这类情况不多。
案情回顾:
小许起诉小李，称小李向其借款未还，要求小李偿还借款及利息。小许作为原告，主张权利，但未能提供借条、转账记录等充分证据证明借款事实的存在。小李则否认借款一事。双方围绕借款是否真实发生产生争议，小许的举证情况直接影响案件走向。
案情分析:
1、在民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”原则，小许作为主张权利一方，需对借款事实提供证据加以证明。现小许无法提供充分证据，使得借款事实处于真伪不明状态，小许应承担不利后果。
2、本案不涉及特殊的举证责任倒置情况，因此一般情况下，若小许举证不能，法官应判决小许败诉，驳回其诉讼请求。
0
问题没解答? 125381人选择咨询律师
原告举证不能法官应该判谁败诉
一键咨询
