开设赌场仅口供指认无证据咋办
- 律师解析
-
1.仅靠口供指认，没有其他证据，无法认定开设赌场罪。
根据证据裁判规则，判案要重视证据和调查，不能轻信口供，仅被告供述不能定罪量刑。
2.若侦查机关已立案，需补充侦查，收集赌具、资金往来记录、监控录像等客观证据。
3.若案件到审查起诉或审判阶段，检察院可因证据不足不起诉，法院会作无罪判决。
案情回顾:
小朱因涉嫌开设赌场罪被侦查机关立案。侦查过程中，仅有其他参赌人员的口供指认小朱开设赌场，并无赌具、资金往来记录、监控录像等其他客观证据。案件进入审查起诉阶段，检察院面临是否起诉小朱的抉择，各方对此存在争议，有人认为仅口供可定罪，也有人认为证据不足。
案情分析:
1、依据证据裁判规则，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。本案中仅有口供指认，无法认定小朱开设赌场罪成立。
2、鉴于此，若处于侦查阶段，侦查机关需继续补充侦查，收集客观证据。若已到审查起诉或审判阶段，检察院可因证据不足决定不起诉，法院也会因证据不足作出无罪判决。
0
问题没解答? 125477人选择咨询律师
开设赌场仅口供指认无证据咋办
一键咨询
