主犯没到案证据不足释放从犯会判刑吗
- 律师解析
-
（一）收集和固定证据。
侦查机关应全面收集与从犯有关的各类证据，如物证、书证、证人证言等，确保证据真实、合法、有效，以达到事实清楚、证据确实充分的标准。
（二）依法审查起诉。
检察院需依据现有证据，判断从犯是否符合犯罪构成要件，若符合则依法提起公诉。
（三）遵循疑罪从无原则。
若证据不足，不能认定从犯有罪，法院应作出无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
案情回顾:
小朱和小李共同实施了一起盗窃案，案发后小朱逃跑未到案，小李被警方抓获。警方在侦查过程中，收集到了小李参与盗窃的相关证据，但部分证据较为薄弱。小李认为主犯小朱未到案，自己不应被判刑，而检方则认为现有证据足以证明小李参与犯罪且为从犯，应依法处理。
案情分析:
1、从法律规定来看，从犯是否判刑取决于具体案情和证据情况。即便主犯小朱未到案，只要有证据证明从犯小李参与了犯罪行为，且达到事实清楚、证据确实充分的标准，小李依然可能被判刑。
2、司法实践中，对刑事案件的处理并非必须主犯到案。若现有证据能证明小李在犯罪中起次要或辅助作用，符合犯罪构成要件，检察院可依法提起公诉，法院会根据其犯罪情节量刑。但本案中部分证据薄弱，若证据不足不能认定小李有罪，根据疑罪从无原则，应作出无罪判决。所以小李是否判刑关键在于证据能否证明其犯罪，而非主犯是否到案。
0
问题没解答? 125609人选择咨询律师
主犯没到案证据不足释放从犯会判刑吗
一键咨询
