被人指控贩毒没有证据会成立吗
- 律师解析
-
1.刑事诉讼中，仅有贩毒指控而无证据，罪名通常不成立。
2.依据法律，判案要重证据、重调查，不能轻信口供。
只有被告供述无其他证据，不能定有罪；
没被告供述但证据充分，可定有罪。
3.证据充分需满足：
定罪量刑事实有证据证明；
定案证据经法定程序查证属实；
全案证据排除合理怀疑。
缺乏证据，司法机关一般不认定指控。
案情回顾:
小朱被指控犯有贩毒罪，指控人小丽称亲眼看到小朱进行毒品交易。但在调查过程中，除了小丽的指控外，没有其他任何证据能证明小朱实施了贩毒行为。小朱在审讯中也始终否认自己有贩毒行为，这使得案件陷入争议，究竟是否应认定小朱贩毒罪名成立。
案情分析:
1、依据我国刑事诉讼法，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有指控人的陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
2、本案中，仅有小丽的指控，没有其他证据证明小朱贩毒，且未达到证据确实、充分的条件，即定罪量刑的事实并非都有证据证明，据以定案的证据也未查证属实，也无法排除合理怀疑。所以，司法机关一般不会认定小朱贩毒罪名成立。
0
问题没解答? 125436人选择咨询律师
被人指控贩毒没有证据会成立吗
一键咨询
