不自愿认罪的被告人坦白行为是否成立
- 律师解析
-
1.不自愿认罪的被告人也能成立坦白。
坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己的罪行，核心是如实供述，不要求自愿认罪。
2.只要到案后如实交代主要犯罪事实，即便不自愿认罪也可认定为坦白。
如虽不承认构成犯罪，但如实陈述案件客观事实，坦白依然成立。
3.成立坦白可从轻处罚；
如实供述避免特别严重后果发生的，还能减轻处罚。
可见，关键在于是否如实供述。
案情回顾:
小朱因涉嫌一起盗窃案被警方抓获。在审讯过程中，小朱始终不承认自己的行为构成犯罪，但他如实陈述了盗窃发生的时间、地点以及具体经过等客观事实。警方认为小朱不认罪就不能认定坦白，而小朱的辩护律师则坚持小朱如实供述应认定为坦白，双方产生争议。
案情分析:
1、依据《刑法》，坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为，核心要件是如实供述，未要求必须自愿认罪。小朱虽不自愿认罪，但如实交代了主要犯罪事实，符合坦白的认定条件。
2、若小朱被认定为坦白，根据法律规定可从轻处罚；若因其如实供述避免特别严重后果发生的，还可减轻处罚。所以小朱是否被认定坦白关键在于是否如实供述罪行，而非是否自愿认罪。
0
问题没解答? 125407人选择咨询律师
不自愿认罪的被告人坦白行为是否成立
一键咨询
