想象竞合犯也是吸收犯吗
- 律师解析
-
1.想象竞合犯与吸收犯不同。
想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名，本质是一个行为侵犯多个法益，像开枪打死人和损坏文物，一个开枪行为触犯两罪。
2.吸收犯存在多个不同行为，一个行为会吸收其他行为，只定吸收行为的罪名，比如入室盗窃，非法侵入住宅被盗窃行为吸收。
3.二者在行为数量、关系和处理原则上有别，想象竞合犯不是吸收犯。
案情回顾:
小朱开枪射击，结果打死了小胡，同时还损坏了一件珍贵文物。小李认为小朱这一个开枪行为触犯了故意杀人罪与过失损毁文物罪，应按想象竞合犯处理。但小丽却觉得应认定为吸收犯，只以一个罪名论处。双方为此产生争议。
案情分析:
1、想象竞合犯是一个行为触犯数个罪名，小朱的开枪行为同时造成了人员死亡和文物损坏，符合一个行为侵犯多个法益的特征，应认定为想象竞合犯。
2、吸收犯是数行为之间存在吸收关系，而本案中小朱仅实施了一个开枪行为，不存在数行为，不符合吸收犯的构成条件。所以小李的观点正确，小朱的行为应按想象竞合犯处理。
0
问题没解答? 125505人选择咨询律师
想象竞合犯也是吸收犯吗
一键咨询
