如何认定自首，自首与坦白的界限
- 律师解析
-
1.自首类型
一般自首需自动投案并如实供述罪行。
自动投案是在未被司法机关发觉或未受讯问、未被采取措施等情况时主动投案；
如实供述要交代主要犯罪事实。
特别自首是被采取强制措施者或服刑罪犯，供述司法机关未掌握的其他罪行。
2.与坦白区别
自首主动投案后供述，体现主动性；
坦白被动归案后供述，缺投案主动性。
3.法律后果
自首可从轻或减轻处罚，犯罪轻可免除；
坦白可从轻，避免特别严重后果可减轻。
案情回顾:
小朱因涉嫌盗窃被警方拘留。在拘留期间，小朱除了如实交代了警方已掌握的盗窃罪行外，还主动供述了司法机关尚未掌握的他曾参与的一起诈骗案件。而小李在盗窃后被群众扭送至公安机关，到案后如实供述了自己的盗窃行为。两人对自身行为属于自首还是坦白存在争议。
案情分析:
1、小朱对于盗窃罪行属于坦白，因为他是被警方拘留后如实供述已被掌握的罪行。但对于诈骗案件构成特别自首，他作为被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行。根据法律，对于其自首的诈骗罪行，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，还可免除处罚。
2、小李的行为属于坦白，他是被动归案后如实供述自己罪行，缺乏投案主动性。对于小李，法律规定可以从轻处罚，若因其如实供述避免特别严重后果发生的，还可以减轻处罚。
0
问题没解答? 125568人选择咨询律师
如何认定自首，自首与坦白的界限
一键咨询
