2025主犯和从犯口供不一致如何办
- 律师解析
-
1.主犯与从犯口供不一致时，司法机关不会只看口供定案，而是重证据和调查研究。
2.司法机关会全面审查书证、物证等其他证据，若证据能相互印证形成证据链，即便口供不同也可认定事实。
3.若口供差异使关键事实存疑，司法机关会补充侦查、收集证据，结合其他证据判断口供合理性、可信度，审查利害关系，依查证证据定责判决。
案情回顾:
小朱和小李因涉嫌一起盗窃案被警方抓获。在审讯过程中，两人的口供出现了严重分歧。小朱称小李是主谋，自己只是听从安排参与盗窃；而小李则坚称自己是在小朱的胁迫下参与犯罪，小朱才是主犯。由于两人的口供不一致，案件的关键事实存在疑问，给司法机关的定罪量刑带来了挑战。
案情分析:
1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，司法机关不会单纯依据小朱和小李的口供定案，而是重证据、重调查研究，不轻信口供。
2、司法机关会全面审查其他证据，如盗窃现场的物证、相关证人证言、鉴定意见等，若这些证据能相互印证形成完整证据链，即便口供不一致，也可据此认定案件事实。
3、针对口供不一致导致的关键事实存疑，司法机关会进一步侦查核实，补充收集证据。同时会结合其他证据分析两人口供的合理性、可信度，审查他们与案件的利害关系等因素，最终依据查证属实的证据认定主从犯行为和责任，作出公正判决。
0
问题没解答? 125466人选择咨询律师
2025主犯和从犯口供不一致如何办
一键咨询
