证据不足法院是否会判无罪
- 律师解析
-
我国刑事诉讼遵循“疑罪从无”原则。
若案件证据不足，法院会判无罪。
在侦查阶段，证据不足不符起诉条件，检察院应不起诉；
审判阶段，证据不足不能认定有罪，法院应判无罪。
但审理中若有新证据使证据达标，可能改变判决。
所以，证据不足一般判无罪，也需考虑后续证据变化。
案情回顾:
小朱被指控涉嫌一起盗窃案。在侦查阶段，警方收集的证据存在诸多疑点，未能形成完整的证据链。检察院审查后，认为证据不足不符合起诉条件，但为谨慎起见仍提起公诉。审判阶段，法院经审理发现，关键证人的证言模糊不清，物证也无法直接证明小朱实施了盗窃行为。然而，庭审结束前，检方声称发现了新证据，可能影响判决结果。
案情分析:
1、依据《刑事诉讼法》，在侦查阶段证据不足不符合起诉条件时，检察院应作出不起诉决定，但本案检察院仍提起公诉。在审判阶段，若证据不足，法院本应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2、本案出现了特殊情况，即庭审结束前检方称发现新证据，若新证据使证据达到确实、充分的标准，就可能影响判决结果。所以，虽然当前证据不足，但要考虑后续证据变化等因素来确定最终判决。
0
问题没解答? 125349人选择咨询律师
证据不足法院是否会判无罪
一键咨询
