2025只有口供跟转账记录能判刑吗
- 律师解析
-
1.仅靠口供和转账记录不足以判刑。
我国刑事诉讼注重证据和调查研究，不会轻信口供，只有被告人供述无其他证据，不能认定其有罪和量刑。
2.口供主观性强，有虚假或误认的可能；
转账记录只能证明资金往来，不一定与犯罪有关，可能是正常交易或借贷。
3.要判刑需形成完整、严密的证据链，让犯罪事实清晰，证据确凿充分，通常需多种证据相互印证，像证人证言、物证、鉴定意见等。
无法形成证据链，就不能判刑。
案情回顾:
小许因涉嫌犯罪被警方调查。警方掌握了小许的口供，且发现小许与小丽之间有转账记录。小许在口供中承认了犯罪事实，但小丽称该转账是正常借贷。小许的辩护律师认为仅有口供和转账记录不能定罪，而警方坚持认为这些证据足以对小许判刑，双方产生争议。
案情分析:
1、从证据规则来看，我国刑事诉讼要求重证据、重调查研究、不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。小许虽有口供，但存在虚假、误认等可能。
2、转账记录虽能证明资金往来，但不一定能直接证明犯罪事实，本案中转账可能基于正常借贷。要对小许判刑，需形成完整、严密的证据链，若仅有口供和转账记录无法形成该证据链证明犯罪，就不能对小许判刑。
0
问题没解答? 125355人选择咨询律师
2025只有口供跟转账记录能判刑吗
一键咨询
