抢劫罪和故意杀人罪竞合时，该怎样认定
- 律师解析
-
1.为劫财预谋杀人，或在劫财时为制服反抗而杀人，定抢劫罪。
因为杀人是抢劫手段，符合抢劫罪暴力要件，不另定故意杀人罪。
2.实施抢劫后为灭口杀人，以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。
抢劫完成后杀人属另起犯意，非抢劫手段。
3.抢劫中因暴力过失致被害人死亡，仍定抢劫罪。
案情回顾:
小许和小李预谋抢劫小胡财物。在抢劫过程中，小胡激烈反抗，小许为制服小胡将其杀害，成功劫得财物。之后小许和小李以为小胡的朋友小静知晓此事，为灭口又将小静杀害。
案情分析:
1、小许为劫取小胡财物，在抢劫过程中为制服其反抗而故意杀人，杀人行为是抢劫的手段行为，符合抢劫罪中使用暴力的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚，不应另定故意杀人罪。
2、小许和小李实施抢劫行为完成后，为灭口故意杀害小静，该杀人行为并非抢劫的手段，而是另起犯意的独立行为，应以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。
0
问题没解答? 125349人选择咨询律师
抢劫罪和故意杀人罪竞合时，该怎样认定
一键咨询
